Реклами за Super Bowl: 10 най-спорни някога

Преди неделята Супер купа LIII , някои разтревожени зрители имат съзнанието си за веселите, странни и музикални реклами, които се очаква да забавляват публиката по време на голямата игра.

Всяка година компаниите предлагат най-висок долар - около 5 милиона долара за 30-секундно място - за да развълнуват повече от 100 милиона американци, които се очаква да мелодия. Когато харчат толкова голяма сума, за да покажат рекламата си, компаниите се стремят да гарантират, че доставят запомняща се комерсиална реклама, но някои предишни реклами може да са взели нещата твърде далеч.

От културно нечувствително съдържание до приемливи петна, които предизвикаха спорове, вижте 10-те най-силно критикувани супер Купа реклами на всички времена.



Национално 'бебе':

Nationwide Insurance шокира зрителите по време на Super Bowl 2015, като дебютира рекламна ролка, в която има малко момче, което „не може“ да преживее възходите и паденията на живота - защото той беше убит при инцидент. Докато рекламата съдържаше някаква полезна информация (като държане на препарат за миене на чинии далеч от децата), тя потиска публиката в цялата страна и се превърна в една от най-противоречивите реклами за всички времена.

Морбидната реклама дори е довела националния CMO Matt Jauchius до напуснете компанията само месеци след излъчването на кампанията.

Cheerios 'Gracie':

Cheerios резервира семейство със смесена раса за кампания през 2013 г., но рекламата предизвика изблик на расистка критика онлайн, дотолкова, че YouTube беше принуден да деактивира секцията за коментари към видеото. Вместо да дърпа спорната реклама обаче, General Mills пусна горната реклама, в която има същото семейство, обсъждащо брат бебе и кученце, по време на Super Bowl 2014.

Вицепрезидентът по маркетинг на Cheerios отговори на спора със сходни настроения, казвайки: & ldquo; Потребителите отговориха положително на новата ни реклама на Cheerios. В Cheerios знаем, че има много видове семейства и ги празнуваме всички. '

84 Дървен материал „Пътуването започва“:

Тази реклама за 2017 г. от 84 Lumber отпадна на най-голямата сцена на телевизията след сезона на президентските избори които поставят проблемите на имиграцията в челните редици на разговора. Драматизацията показа опасното пътуване на майка и дъщеря да стигне до Съединените щати, но мнозина се озоваваха на рекламата, която дразнеше удължено 6-минутно видео онлайн.

Някои се притесняват, че компанията използва въпроса за имиграцията като маркетингов инструмент, докато други го приеха като Дорап Тръмп като разширена версия на рекламата завърши със срещата на семейството и преодоляването на стена , Рекламата се излъчва по-малко от две седмици след встъпването в длъжност на Тръмп.

Карлс-младши „изцяло натурален“:

Карлс-младши не е странно да използва сексапил в рекламите си за Super Bowl, но това място за 2015 г. остави много зрители с кисел вкус към веригата за бързо хранене. Рекламата, която представен модел Charlotte McKinney уж отива на натурал, имаше публика, критикуваща рекламата за своята сексистка, антифеминистка тема.

Snickers 'Kissing':

Тази реклама на Snickers, която се излъчва по време на Super Bowl през 2007 г., показа двама механици, които споделят шоколадовата лента Лейди и Тръмп -стил и „случайно целуване“. След това те се чувстват склонни да изпълняват „мъжествени“ задачи като пиене на автомобилна течност и разкъсване на косата от гърдите си, за да докажат, че не са гей.

След дебюта на рекламата, Кампанията за правата на човека и гей и лесбийския алианс срещу клеветата се оплакаха, че рекламата е хомофобска и Snickers е каран да я издърпа от ефира.

GM „Самоубийство на роботи“:

General Motors потисна нацията през 2007 г., след като тревожната й реклама изобрази безработен робот, който се хвърля от мост. В крайна сметка беше разкрито, че е кошмарът на робота, но зрителите не бяха доволни от основния сюжет, предлагащ безработицата и самоубийството да вървят ръка за ръка.

Рекламата беше променена, след като Американската фондация за предотвратяване на самоубийства заяви, че рекламата изпраща опасни и безчувствени съобщения.

Групон „Бразилски восък“ и „Тибет“:

Маркетинговата стратегия на Groupon през 2011 г. паралелна с глобалните проблеми с услугите за отстъпки, а зрителите не бяха доволни от тактиката за насърчаване на талони на компанията.

В една реклама, Елизабет Хърли обсъжда въпроса за обезлесяването на бразилската тропическа гора като начин да се рекламира за получаване на бразилски восък, казвайки: „не всички обезлесявания са лоши“. В друга, компанията направи светлина на политическите борби на Тибет с Китай като начин за насърчаване на ресторантьорските сделки на „невероятно рибено къри“. В крайна сметка компанията изтегли цялата си серия реклами.

Основателят на Groupon Андрю Мейсън публикува извинение и добави: „Ние предприехме този подход, знаейки, че ако има нещо, те ще донесат повече финансиране и подкрепа на изтъкнатите каузи ... Изслушахме вашите отзиви и тъй като не виждаме смисълът да продължаваме да ядосваме хората, дърпаме рекламите. '

Holiday Inn 'Боб Джонсън':

В една рекламна марка Super Bowl от 1997 г. Holiday Inn пусна реклама, за да сравни хотелската си реконструкция за милиарди долари с транссексуална жена. 30-секундното място следва жена, която минава през срещата си в гимназията, докато някой не я разпознае като „Боб Джонсън“, след като бяха изброени няколко скъпи операции.

'Представете си как биха изглеждали ваканционните ханове, ако харчим милиарди', компанията разкри таглин в края.

Комерсиалът предизвика толкова много критики от зрителите, че Holiday Inn заряза кампанията скоро след Super Bowl.

GoDaddy 'Lola Lingerie':

GoDaddy е бил домакин на редица сурови реклами, но този спот през 2010 г. е бил забранен заради „стереотипния си тон“. Той включваше процеса на пенсионирания футболист Лола да създаде уебсайт за неговата компания за бельо, нещо, което основателят на GoDaddy и изпълнителният директор Боб Парсънс изобщо не виждаше като неподходящо.

„От петте търговски концепции, които представихме за одобрение тази година, НИКОГА нямаше да бъде избран от мен, който няма да бъде одобрен“, каза тогава Парсънс.

През 2013 г. компанията обяви, че вече няма да създава тези реклами в сатиричен стил, които често оставят зрителите недоволни.

„Съзряхме. Развихме се “, казва CMO Barb Rechterman в изявление. „Новата ни марка реклами за Super Bowl ще изясни ясно какво правим и за кого стоим. Може да променяме подхода си, но както винаги сме казвали, не ни интересува какво мислят критиците. Всички сме за нашите клиенти. '

PETA „Секси зеленчуци“: