Миналите гранични тактики на Китай, особено в Централна Азия, предлагат на Индия улика

Ако Индия си падне за някаква китайска позиция над Аксай Чин, Пекин ще измести фокуса върху Аруначал, за да претендира категорично за 90 000 кв. км от Индия. Отстъпването на Aksai Chin би променило фундаментално статута на J&K и Ladakh.

китайска граница, индийска китайска дипломация, граничен спор с Китай, външна политика на Индия, Китай, долина Галван, Пангонг цо, Ладакх, Китай, Китай Лак, Индия Китай, Китай, Индия,Миналата гранична тактика на Китай би трябвало да предложи някакъв пример, ако не и пълна реплика към китайската стратегия. (Файлова снимка)

Мотивът зад китайското нахлуване в Ладак е да накара Индия да уреди граничния въпрос и да отстъпи Аксай Чин на Китай. Експертите формулират граничните политики на Китай по различен начин, но основната оценка е, че те по същество са външна проекция на опасения за вътрешна сигурност. Ключът по същество е да се предотврати заплахата в периферията, за да се постигне вътрешна стабилност.

Забелязва се модел след последния експеримент на Китай за уреждане на границите с Русия и три централноазиатски държави през 90-те години. Страхувайки се, че чувствителният му регион Синцзян да стане обект на игра на външна сила след разпадането на Съветския съюз, Пекин показа спешност при уреждането на границата с Казахстан, Киргизстан и Таджикистан. Китайската тактика за преговори по границите с тези страни съчетава стимули с принуда. Пекин се задоволи с една трета от териториите, които претендираше от Казахстан. И все пак казахстанците трябваше да признаят, че са спечелили. В допълнение към това, което беше загубил, Казахстан трябваше да заклейми уйгурския сепаратизъм и да ограничи антикитайските действия. По подобен модел Киргизстан трябваше да отстъпи 1 20 000 хектара в съмнителна замяна за китайска помощ. Таджикистан беше принуден да предаде 1100 квадратни мили през 2010 г. Тук Китай претендира за около 28 000 кв. км, но се задоволи с 3,5 процента от тях. Таджиките трябваше да отстъпят земя и въпреки това бяха накарани да се чувстват победители.

По същество Китай в крайна сметка спечели малко земя, премахна проблема с уйгурите и прокара своя икономически дневен ред, като направи Синцзян основна връзка с евразийските пазари. Успехът роди самоцелна ШОС, възхвалявана като примерен многостранен механизъм за сътрудничество, който по същество има за цел да притъпи всеки воден от САЩ азиатски съюз в Евразия. Но апетитът на Китай за териториално разширяване не спря дотук. В Далечния изток на Русия по-слабите държави са принудени да отдават селско стопанство и горски земи на китайски фермери. Границите и реките се променят, за да отговарят на новите интереси на Китай.



Индия отчаяно искаше да се присъедини към ръководената от Китай ШОС, без може би да разбира нейната игра. Инициативата 'Един пояс, един път' беше добавена от Си Дзинпин през 2013 г. Сега популярното мнение е, че ранното предаване на Китай е грешка. Неговата тактика подхранва напрежение и негодувание в цяла Азия.

Миналата гранична тактика на Китай би трябвало да предложи някакъв пример, ако не и пълна реплика към китайската стратегия. Откакто Индия и Китай се споразумяха през 2005 г. за нов набор от ръководни принципи за разрешаване на огорчения граничен спор чрез преговорите на ниво специален представител (SR), Китай търси съществена отстъпка за корекция, особено по отношение на Tawang. Индия вероятно предпочита да има незначителна промяна в сегашното подравняване на границата, за да разреши проблема. За Индия отстъпването на Таванг е изправено пред политическа трудност. Това беше отразено при изготвянето на ръководните принципи. Но и двете страни се надяваха да намерят решение чрез този механизъм.

През март 2013 г. Китай отново настоя за споразумение. Не забравяйте, че мотивът зад 19-километровото нахлуване на НОАК в Депсанг през април 2013 г. беше да притисне Индия да покаже спешност и да удвои усилията за уреждане на проблема с границата. Събитията след Депсанг показаха, че официалните лица на двете страни са извадили определени уроци. Длъжностните лица определиха противопоставянето на Депсанг като изолиран инцидент, но важното беше да се подчертае как е разрешено, без да се направи въпросът достатъчно голям, за да засегне отношенията. Важното е, че разделянето на границата беше счетено за важно от китайска гледна точка.

До момента са проведени 22 кръга от специални преговори на представително ниво след изготвянето на ръководните принципи. Но рамково споразумение все още избягва тези преговори. Междувременно Китай създаде повече подозрение чрез икономическата си експанзия в и около Индия. Индия също реагира, докато изгражда своята инфраструктура по линията на действителния контрол (LAC).

Неотдавнашният замах на Китай в Ладак не може да бъде несвързан с нарастващата вътрешна несигурност и на фронта на Индия, относно бъдещите планове в Синдзян и Тибет, които граничат с Ладак. Пекин се съмнява, че Индия ще повдигне въпроса за Тибет. Но подозира, че САЩ-Япония-Индия се обединяват, за да обградят Китай. Следователно, по-силно твърдение може да бъде евфемизъм за възпиране на Индия плюс други, които вредят на основните интереси на Китай. Разбира се, Китай запазва възможността да компенсира трите, като се изправи срещу Иран, Северна Корея и Пакистан.

Чрез нахлуването в Ладак китайците вероятно се опитват да предадат три основни точки. Първо, уредете граничния спор при неговите условия. Второ, че възнамерява да реши вътрешно тибетския проблем и не иска никаква индийска намеса в събитията след Далай Лама. Трето, тя иска да посочи, че воден от САЩ стратегически форум QUAD не трябва да се насърчава.

Китай изглежда настоява за официално уреждане покрай LAC в Ладак, където няма какво да губят. Вероятно те също предполагат, че Индия е приела свършен факт. И за наше разочарование, това може да не включва замяна на претенциите на Индия спрямо Аксай Чин с претенциите на Китай за Аруначал Прадеш, което мнозина в Индия смятат за прагматично нещо, което трябва да се приеме. Този път китайците може да предприемат труден ход, за да позволят на Индия, в първата стъпка, да се откаже от претенциите си за над 38 000 кв. км (Аксай Чин), като по този начин отделят Ладак от общия граничен спор. Но ако това се случи, Индия, косвено, ще трябва да се откаже не само от Аксай Чин, но и да отстъпи условните си претенции върху 5047 кв. км (долината Скясгам) и анклава Менсер (пет села) близо до езерото Мансаровар. Минималното искане на Китай, че Tawang не подлежи на договаряне, беше излъчено от китайски учени. Тази тактика беше приложена и към държавите от Централна Азия.

Ако Индия си падне за някаква китайска позиция над Аксай Чин, Пекин ще измести фокуса върху Аруначал, за да претендира категорично за 90 000 кв. км от Индия. Отстъпването на Aksai Chin би променило фундаментално статута на J&K и Ladakh. По подразбиране Индия ще трябва да забрави и за PoK и Gilgit-Baltistan. Индия трябва да стъпва внимателно, освен ако и двете страни не са готови да направят ход за голямо договаряне.

Писателят, бивш посланик, е експерт по стратегически въпроси